storyteller

Ливия, ее соседи и немного политэкономии — продолжение 2

3. Демография и социальная политика

Выше мы видели, что ливийский режим оставляет значительную часть выжатой из рабочих прибавочной стоимости в распоряжении страны, тем самым ослабляя степень ее международной эксплуатации. Но доходит ли что-либо из этой сохраненной стоимости до населения страны, до рабочих классов, или, как в России, в три горла прожирается коррумпированной верхушкой?
Во-1х, подобное прожирание характерно для компрадорской буржуазии, ибо компрадорство — это наиболее оптимальный режим для прожирания (ты всем друг, все тебе дарят айподы, да и вообще пускают к кормушкам со своими машинками поиграццо… не долго,.. пока папа не пришел). Из вышеприведенного анализа мы видели, что ливийский режим не компрадорский, а проявляет неприятную Западу независимость.
Во-2х, фактические данные, причем из источников, которые едва ли можно заподозрить в симпатиях к Каддафи, свидетельствуют, что часть сохраненной прибавочной стоимости доходит до населения/рабочих в значимых количествах.

Вот, что говорят о Ливии «доброжелатели», причем некоторые из них говорят это во время оголтелой травли развязанной против ливийского режима, в которой они принимают самое живейшее участие.

Захлебывающийся ненавистью Euronews о ливийской социальной политике:
Политика проводимая Каддафи улучшила жизнь ливийцев. И женщин в том числе. Женщины из личной охраны сопровождают лидера ливийской революции во всех его поездках. Но главное конечно не это. Закон принятый в 1984 году запретил многоженство, разрешил разводы, и гарантировал женщинам право свободного выбора при замужестве.
При этом Ливия представляет собой контраст социально-экономических достижений и политического убожества.
[4].

Журнализды иногда (часто, всегда) сами того не подозревая говорят феерические глупости. Если социально-экономические достижения налицо, то какое же это политическое убожество? Или у политических институтов есть какая-то другая цель, кроме общественного социально-экономического благополучия? (Это вопрос риторический. Мы-то, конечно, понимаем, что у буржуазных институтов задача вовсе не обеспечение общественного благополучия, — это, так, фиговый листок приличий, — а управление делами буржуазии).
Под политическим убожеством понимается вот это: «Политические партии в стране запрещены, равно как и профсоюзы. Общество представляют народные комитеты основа которых семьи и племена». Т.е. буржуазных идеологов раздражает именно заявленная прямая демократия, без политических организаций, жестко завязанных на структуры капиталистического производства.
Там же сообщается, что: «Когда в соседних странах назрели революционные настроения, правящий в Ливии режим предпринял упреждающие шаги: ввел дотации на предметы и продукты первой необходимости».

Вот более развернуто об том же из английской версии:

In response to the recent upheavals in Tunisia and Egypt, he has recently lowered prices for basic foodstuffs and medicines, and given easier access to credit. Over the years, living conditions for ordinary people have improved. Women’s rights have been reinforced. Women are in the forefront of Gaddafi’s security arrangements, an all-woman team accompanying him on all official engagements. In 1984, a bill was published in which polygamy was abolished, divorce was authorised, and forced marriage made illegal.
But these socio-economic advances have been offset by political regression. Political parties and trade unions are outlawed. NGOs are tolerated but only as long as their aims are in line with the Libyan revolution. Libya remains a tribal society, controlled by parental and family ties, even down to their football clubs. This complicates political movements and makes any effective opposition quasi-impossible. Any determined sign of discontent is paid off with the proceeds of Libyan oil fields.
[5].

Сделанные оговорки — повышающийся уровень жизни, дополнительные дотации на продовольствие, медицину, дешевый кредит, действующая система разрешения конфликтов на основе всепроникающих горизонтальных связей, «делающая существование эффективной оппозиции почти невозможной», гашение любого явно выраженного проявления недовольства за счет откупа из доходов с нефти — говорят нам, что экономические причины едва ли могут быть поводом для низовых массовых выступлений.

О Ливийской экономике из ЦРУшного фактбука:
Substantial revenues from the energy sector coupled with a small population give Libya one of the highest per capita GDPs in Africa, but little of this income flows down to the lower orders of society.
[1].

Действительно, из всех рассматриваемых здесь стран, Ливия имеет самый высокий ВВП на душу населения (см. табл. 1). Составители утверждают, что самый высокий во всей Африке (поверим им на слово, желающие могут прошерстить фактбук, выписать значения в столбик и проверить). Заклинание про то, что «мало что доходит до нижних слоев общества», носит дежурный характер (забавно, что при этом по Ливии все количественные показатели дифференциации доходов из отчета ЦРУ вымараны). Здесь мы ЦРУ не поверим. Во-1х, если мы будем считать, что процент конверсии совокупного дохода в пользу нижних слоев общества остается на том же уровне, что и у др. стран Африка (у нас нет никаких оснований подозревать обратное, а фактически он должен быть выше у соц. ориентированной экономики), то сравнение в любом случае выходит в пользу Ливии. Во-2х, приводимые в том же источнике фактические данные этому утверждению составителей противоречат (табл. 3).

Таблица 3. Демографические характеристики Ливии и ее окружения

Показатели

Ливия

Египет

Судан

Чад

Нигер

Алжир

Тунис

Population, 2010 est.

6 461 454

80 471 869

43 939 598

10 543 464

15 878 271

34 586 184

10 589 025

Population growth rate (2010)

2,117%

1,997%

2,497%

2,038%

3,660%

1,177%

0,969%

Birth rate (births/1,000 population, 2010)

24,58

25,02

36,58

40,12

51,08

16,71

15,31

Total fertility rate (children born/woman, 2010)

3,01

3,01

4,93

5,18

7,68

1,76

1,71

Death rate (deaths/1,000 population, 2010)

3,4

4,85

11,66

15,79

14,47

4,66

5,24

Infant mortality rate (deaths/1,000 live births)

20,87

26,2

72,39

97,05

114,5

26,73

21,75

Life expectancy at birth, years

77,47

72,4

54,21

47,99

52,99

74,26

75,99

Net migration rate (migrant(s)/1,000 population, 2010)

0

-0,21

0,05

-3,95

0

-0,28

-0,38

Urban population (of total population, 2008)

78,00%

43,00%

43,00%

28,00%

16,00%

66,00%

67,00%

Rate of urbanization: annual rate of change (2005-10 est.)

2,20%

1,80%

4,30%

4,60%

4,00%

2,30%

1,70%

Literacy

82,60%

71,40%

61,10%

25,70%

28,70%

69,90%

74,30%

Education expenditures (of GDP)

2,70% (1999)

3,80% (2008)

6,00%

1,90%

3,70%

4,30%

7,20%

Расходы на образование на человека (расчетн., из ВВП по паритету покуп. способности), $

372,60

235,60

132,00

34,20

25,90

318,20

684,00

Расходы на образование на человека (расчетн., из ВВП по обменному курсу), $

325,56

102,38

90,03

13,68

13,06

197,68

298,23



Обратите внимание, Ливия демонстрирует лучшие демографические показатели по региону: исключительно низкая смертность, самая высокая продолжительность жизни, самый высокий процент городского населения и самый высокий уровень грамотности (топовые значения выделены жирным). По расходам на образование Ливия значительно опережает страны региона и соперничать с ней за лидерство может, разве что, Тунис, который, судя по всему, сделал образование одной из своих приоритетных целей (забавно, что буржуазные СМИ додумались изображать это как недостаток прошлого режима, заламывая руки на счет зверского принудительного выкупа не по рыночной цене земли у собственника и постройки на этом месте школы, больше похожей на дворец, см. слащаво-маразматический репортаж в либерастических тонах от Евроньюс [6], где «вместо перечисления боевых ран расчесываются комариные укусы»).
Это объективные свидетельства того, что заметная часть стоимости, сохраненной режимом для страны, доходит до масс. Ибо экономические бедствия не совместимы с высокой продолжительностью жизни и исключительно низкой смертностью. Для сравнения сопоставьте демографические показатели индустриально развитых стран региона с аналогичными показателями для России (табл. 4).

Таблица 4. Демографические характеристики индустриально развитых стран региона в сравнении с Россией
CountriesLibyaEgyptAlgeriaTunisiaRussia
Population, 2010 est.6 461 45480 471 86934 586 18410 589 025139 390 205
Population growth rate (2010)2,117%1,997%1,177%0,969%-0,465%
Birth rate (births/1,000 population, 2010)24,5825,0216,7115,3111,11
Total fertility rate (children born/woman, 2010)3,013,011,761,711,41
Death rate (deaths/1,000 population, 2010)3,44,854,665,2416,04
Infant mortality rate (deaths/1,000 live births)20,8726,226,7321,7510,32
Life expectancy at birth, years77,4772,474,2675,9966,16
Net migration rate (migrant(s)/1,000 population, 2010)0-0,21-0,28-0,380,28
Urban population (of total population, 2008)78,00%43,00%66,00%67,00%73,00%
Rate of urbanization: annual rate of change (2005-10 est.)2,20%1,80%2,30%1,70%-0,50%
Literacy82,60%71,40%69,90%74,30%99,40%
Education expenditures (of GDP)2,70%3,80%4,30%7,20%3,90%
Расходы на образование на человека (расчетн., из ВВП по паритету покуп. способности), $372,60235,60318,20684,00620,10
Расходы на образование на человека (расчетн., из ВВП по обменному курсу), $325,56102,38197,68298,23413,25
GDP - per capita (PPP), $
201013 8006 2007 4009 50015 900
200913 6006 0007 2009 30015 300
200814 0005 9007 1009 10016 600


Из сравнения видно, что индустриально развитые страны данного региона находятся на восходящем тренде (в том числе и по части воспроизводства населения), Россия — на нисходящем: депопуляция, уменьшение продолжительности жизни, деурбанизация. Те немногие показатели, по которым Россия имеет преимущество перед рассматриваемыми странами, есть ни что иное как рудименты, оставшиеся от СССР, и именно те институты и отношения, что их обеспечивают, без наркоза выпиливаются прямо сейчас (речь идет о системе образования и о расходах на образование). Добро пожаловать в Чад, ребята.

Ну и, в качестве завершения, можно привести результаты системного сравнения по публикуемому ООН индексу развития человеческого потенциала (ИРЧП) (табл. 5). Желающие могут пройти по ссылкам, скачать отчеты и ознакомиться с многокритериальной методикой.

Таблица 5. Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП)

Мировой рейтинг

Страна

Индекс

Уровень развития

53

Ливия

0,755

высокий

65

Россия

0,719

высокий

81

Тунис

0,683

высокий

84

Алжир

0,677

высокий

101

Египет

0,620

средний

154

Судан

0,379

низкий

163

Чад

0,295

низкий

167

Нигер

0,261

низкий


Примечание: Источник [7].
Всего рассматривались 169 стран. Россия здесь приведена для сравнения.


По индексу человеческого развития Ливия в 2009 г. занимала 55 место в мире и входила в группу стран с высоким индексом развития человеческого потенциала (ИРЧП) [8]. В 2010 г. она переместилась на 53 место [7, с. 142].
Из всех перечисленных здесь арабских стран у Ливии на 2010 г. был самый высокий ИРЧП со значительным отрывом (причем я подозреваю, что это самый высокий индекс по всему африканскому континенту, не проверял).

Таким образом, мы можем считать доказанным тот факт, что режим Каддафи, из всех стран региона, а скорее всего даже и континента, является наиболее социально ориентированным, такая соц. ориентация выражена предельно четко, и это при том, что он находится в несколько худших условиях по сравнению с индустриально развитыми соседями, подвергаясь постоянному давлению (травля, санкции, др.) со стороны стран Запада.


Содержание:

Ливия, ее соседи и немного политэкономии: Место стран региона в международном разделении труда. — http://comrade-vader.livejournal.com/23195.html
Ливия, ее соседи и немного политэкономии — продолжение 2: Демография и социальная политика. — http://comrade-vader.livejournal.com/23405.html
Ливия, ее соседи и немного политэкономии — продолжение 3: Классовый анализ. — http://comrade-vader.livejournal.com/23772.html
Ливия, ее соседи и немного политэкономии — продолжение 4: Ход событий и стратегии. — http://comrade-vader.livejournal.com/23850.html
Да, ИРЧП и ВВП ливии самые высокие по африканскому континенту. я проверял =)
Я сейчас посмотрел, это тоже не совсем справедливо.
Есть, напр., такая страна как Габон (тоже экспортер нефти), у которой уровень ВВП на душу выше, но если глянуть другие показатели (ой-ой!), то социальная ориентация ливийского режима только становится еще более рельефной.
Есть еще, напр., карликовые туристические Сейшелы, где ВВП на душу населения существенно (почти в 2 раза) превосходит и Ливию и Габон.
Есть еще столь же карликовая, но нефтеносная Экваториальная Гвинея с еще почти в 2 раза большим ВВП на душу чем у Сейшел.
Возможно еще кто-то есть. В общем, на этот счет Ваши данные не точны. Но что бесспорно, так это то, что Ливия в числе лидеров континента по этому критерию, который сам по себе ничего не говорит о социальной ориентации экономики.