storyteller

Ливия, ее соседи и немного политэкономии — продолжение 4

5. Ход событий и стратегии

Итак, кратко общая картина. Во вполне сложившихся кап. странах региона жахнуло точно также, как и в др. кап. странах, напр., в той же Европе. Только если в Европе массы убеждены буржуазной пропагандой в том, что их политические режимы это самый прогрессивный политический hi-end, а демонстрантов если и убивают, то не сильно (раньше убивали от души, а потом практика показала, что в этом нет насущной надобности, если хватает сил просто побить и припугнуть), то в арабских кап. странах до филигранной работы полицейского аппарата подавления еще не доросли (им еще учиться, учиться и учиться), а вопиющее несоответствие полит. институтов декларируемым демократическим нормам было тем, что первое бросалось в глаза, что вызывало наибольшее озлобление и что стало главной мишенью для атак. В итоге протест масс в Тунисе и Египте не устранил режим как таковой, так же как и в странах ЕС, — да и не ставилось такой цели, — но привел к изменению отношений в сторону соответствия нормам современной буржуазной демократии. У тунисцев и египтян (в меньшей степени, т.к. стало ясно, что страной фактически правит военная хунта) есть надежда, что теперь перед ними будет разыгрываться демократический спектакль «сменяемости элит», по всем законам жанра. Шаг небольшой, но все-таки шаг вперед.
Всякая буржуазия (и западная в том числе), а также специалисты из обслуживающих ее институтов, прагматичные люди. Их принцип: решить, что конкретно нужно сделать в сложившейся ситуации, чтобы развернуть эту ситуацию в свою пользу.

События в Египте
События в Египте освещались западными СМИ с той же интенсивностью, что и беспорядки в европейских городах (напр., массовые забастовки во Франции, уличные бои в Греции). Решительность протестующих подогревалась удачным опытом Туниса. Египетский режим взял курс на подавление выступлений силой. В стране был отключен Интернет (с 28 января по 2 февраля) и, частично, мобильная связь. Однако, в силу того, что имел место массовый низовой протест, а не политический оранжевый маскарад, применение силы приводило не к прекращению протестов, а к их усилению. Все более жесткие меры оборачивались все более массовыми выступлениями. Западные политики отмалчивались, международные институты отмалчивались. Они выступили с осторожными заявлениями в духе «Давайте жить дружно!» только тогда, когда счет в сообщениях СМИ пошел на сотни убитых, а полиция утратила контроль над улицами городов. В города была введена армия, формально сохранявшая нейтралитет. Стратегические объекты поставлены под контроль. Введен комендантский час. В то же время, в Египет прибыл международный функционер марионетка аль-Барадеи. СМИ немедленно стали навязывать его в качестве лидера оппозиции. Одновременно решались задачи подавить и возглавить.
Мубарак пошел на косметические изменения (отправил в отставку правительство, заявил, что не будет участвовать в следующих выборах). Армейское начальство и с ним в унисон западные политики тут же стали разыгрывать восторг и заявлять: «Ваши требования удовлетворены, расходитесь». Протестующие с возмущением отвергли этот фарс, появились плакаты с надписями: «США, хватит валять дурака!»
Тактика властей была изменена: массы протестующих были атакованы уступавшими им по численности группами людей спортивного вида в гражданской одежде, которые развернули против демонстрантов и иностранных журналистов настоящий уличный террор. Армия не препятствовала нападениям. СМИ сразу же стали подавать это как столкновение двух равных лагерей — сторонников и противников Мубарака. В Каире начались настоящие уличные бои. Против демонстрантов использовалось огнестрельное оружие. Демонстранты обходились подручными средствами (характерны, в частности, вызвавшие насмешки у русскоязычных наблюдателей нелепые с их точки зрения самодельные каски). Выяснилось, что подобная тактика режима не дает желаемого результата, а приводит лишь к озлоблению протестующих, ужесточению требований. Пошли разговоры о планах атаки на президентский дворец. аль-Барадей и примкнувшие было к протестам Братья мусульмане начинают отматывать назад, заявляя об отказе от участия в будущих выборах и призывая армию вмешаться. Тон сообщений СМИ сменился на интенсивно-алармистский: страна несет великие убытки! таксисты, продавцы сувениров и экскурсоводы не могут больше терпеть! к власти прийдет аль-Кайда! и т.п.
Тактика снова была изменена. Был сформирован Высший военный совет. Мубарак ушел в отставку, передав власть военным. Военные приостановили действие конституции и распустили парламент. Предполагается, что они должны организовать выборы. А до тех пор, видимо, идут консультации по вопросу о том, кто будет следующей марионеткой. Массы посчитали цель протестов достигнутой.
До самого конца, несмотря на множественные жертвы со стороны протестующих, западные политики оправдывали Мубарака и были с ним предельно (до неприличия) корректны. После ухода Мубарака, в СМИ был пущен слух, о том, что он впал в кому (надо полагать, где-то на маленьком тропическом острове, с блэкджеком и шлюхами), а его счета, якобы, заморожены. После этого о Мубараке все забыли. О заведении уголовного дела в гаагском МУСе никто даже не заикался.
Массы добились изменения политической системы (посмотрим, как далее будет действовать Высший военный совет). Местная буржуазия и империалистический Запад сохранили свои позиции (возможно теперь несколько возрастут расходы на поддержание спектакля свободных выборов в данной стране).

События в Ливии
Силы, заинтересованные в смене ливийского режима (см. п. 4.2 выше), воспользовались удобной ситуацией, чтобы, не вызывая подозрений, неудобных вопросов и сопротивления со стороны других внешних сил, начать замену ливийского руководства. Во второй половине февраля в восточных провинциях Ливии начался вооруженный мятеж. Были атакованы неподконтрольные мятежникам военные объекты. Сообщалось, что бои за первую атакованную базу (в Бенгази) продалжались пять дней [14]. И хотя западными СМИ утверждается, что база была взята чуть ли не людьми с палками, по демонстрируемым кадрам отчетливо видно, что база плотно обстреливалась с помощью стрелкового и тяжелого вооружения, сильно горела (рис. 2).

Рис. 2. Эту военную базу, по мнению Евроньюс, штурмовали стихийно собравшиеся и плоховооруженные гражданские демонстранты


С самых же первых дней конфликта западные СМИ развернули против режима Каддафи настоящую травлю в самых лучших традициях черного пиара (не гнушались враньем, передергиваниями и даже простой руганью, лично меня особенно неприятно поразил тот факт, что на различных языках под одну и ту же картинку давался разный текст, различные трактовки событий). Это сочеталось у них с тотальным информационным вакуумом. Заявлялось, что Интернет отключен ливийскими властями, журналистов в Ливию не пускают (куда делись все местные ливийские журналисты — не известно), ни самим снять, ни получить от местных записи мирных выступлений, которые, де, нонстопом идут в Ливии, а также записи зверств лоялистской военщины невозможно и т.п. Со временем выяснилось, что тотальное отключение Интернета — неправда (было всего два ночных отключения, которыми продолжительное молчание СМИ, в смысле фактологии, никак не могло быть обусловлено). Видеоматериалов выступлений из Ливии в первые дни не было не потому, что туда, де, не пускали западных журналистов. Сегодня камера или телефон с камерой есть у каждого второго, и Интернет был в наличии, и ливийские границы открыты. Не было их потому, что мирных массовых выступлений не было. А был инспирированный извне вооруженный мятеж и военные стычки. Отсюда и многочисленные фото-, видео-материалы с вооруженными до зубов комбатантами, на вооружении у которых даже бронетехника, которой они обучены управлять. Отсюда и следы тяжелых боев на кадрах с захваченных военных баз и аэродромов.
На основе инсинуаций из СМИ, мгновенно, все как один западные политики, внезапно, воспылали праведным гневом против Каддафи, соревнуясь в жесткости формулировок и, как бы, спеша компенсировать этим свою позорную позицию по Египту (мол, про Египет уже все забыли, а про Ливию будут помнить, как я решительно и бескомпромиссно буйствовал в праведном гневе). Куда только делась подчеркиваемая в ходе египетских событий политкорректость! — «Calling for regime change immediately is always a risky issue and also is seen to be interfering in the internal affairs of a country which has been an allied of the West» [23] (это про Мубарака). Бюрократические крысы и чиновные оппортунисты ливийского режима уже побежали на сторону сильного [15-19], у них на это чутьё.
Однако через несколько дней стало понятно, что несмотря на всю эту вакханалию в СМИ режим Каддафи имеет внушительную поддержку как среди населения (в Триполи неоднократно проходили массовые демонстрации в поддержку Каддафи), так и в среде военных. По всей видимости достаточной поддержкой на востоке страны заручились и мятежники. Кадры массовых демонстраций, приуроченных к похоронам, стали наконец поступать и из Бенгази, до этого в качестве свидетельств массовых акций транслировались массовки в 100-200 человек, никак не тянущие на всенародные. Занятно, что если в Египте агитация шла из самих масс — песни, лозунги, карикатуры в огромных количествах производились и демонстрировались на площадях самими людьми, то ливийские мятежники создали для этих целей при штабе специальный агитационный отдел, где аж 10 мобилизованных художников заняты непрерывным производством карикатур на Каддафи (об этом, и о том, что с военными делами у мятежников не все идет так гладко как с агитацией, сообщили с места событий бесхитростные японцы) [22]. Падение Каддафи под напором медийных средств не состоялось, а бросок на Триполи (где проживает примерно треть населения страны) захлебнулся. Изменилась и риторика мятежников: сначала ими категорически отвергалось любое вмешательство извне, затем они заговорили о необходимости введения запретов на полеты над Ливией, теперь уже раздаются призывы к нанесению авиоударов по силам Каддафи, «чтобы забить последний гвоздь в гроб режима!»
На основе тех же инсинуаций СМИ, международные организации и отдельные страны приняли осуждающие резолюции, ввели санкции и, фактически, организовали блокаду страны. При этом ЕС озаботился поставками в восточные регионы страны гуманитарной помощи (ну вы понели). Западные страны стягивают военную силу к границам с Ливией. Если мятежники, у которых в распоряжении не только бронетехника и широкий спектр наземных средств, но и авиация с ракетами (по крайней мере эти средства есть среди захваченной ими военной техники), своими силами и при помощи консультантов (сообщалось, что ливийскими службами безопасности задержаны военнослужащие Нидерландов [20], де, это простые солдаты, участвовавшие в эвакуации, залетев в один из ливийских городов на вертолете) не дожмут лоялистов, то будет фаза открытого вторжения.

Правда министр обороны США осторожно предупреждает, что это не лучшая идея:

Глава Пентагона напомнил, что принятая в минувшую субботу резолюция Совета Безопасности ООН по Ливии “не санкционирует применение военной силы”. К тому же, добавил он, “внутри НАТО нет единодушия по поводу использования /в Ливии/ военной силы”. “К этому надо относиться очень осторожно, – считает министр. – Нам следует хорошо подумать, стоит ли отправлять наших военных в еще одну страну на Ближнем Востоке?”
[13].

Но ведь там же… БАБЛО! Как там: «Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» [9]. Здесь же речь, похоже, как раз идет о норме прибыли превышающей 100 % (см. табл. 2).

Если же лоялистов-таки мятежники дожмут своими силами, то вторжение не понадобится: западные корпорации в Ливии просто получат более комфортные условия, «нищебродов» в лице ширнармасс скипнут от кормушки (а чего? у кого нет млрд-а пусть идет в ж.пу!). Фидель был прав [21].

---
1. The World Factbook, 2010, CIA. — https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html
2. Рубакин Н.А. Россия в цифрах, 1912, с. 96-97 (49).
3. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный стат. ежегодник/Госкомстат СССР. — М.: Финансы и статистика, 1987. — 766 с. — с. 11
4. Ливия – страна одного Каддафи — euronews, 16/02 19:55 CET. — http://ru.euronews.net/2011/02/16/libya-today/
5. Libya today — euronews, 16/02 19:55 CET. — http://www.euronews.net/2011/02/16/libya-today/
6. Тунис: коррупционное наследие Бен-Али. — euronews, 25/02 13:56 CET. — http://ru.euronews.net/2011/02/25/ben-ali-s-corruption-culture/
7. Доклад о развитии человека 2010: 20-е, юбилейное издание. — Организации Объединенных Наций (ПРООН), Издательство «Весь Мир», 2010. — http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2010/
8. HUMAN DEVELOPMENT REPORT 2009. — Published for the United Nations Development Programme (UNDP), 2009. — http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2009/
9. T. J. Dunning, «Trade’s Unions and Strikes». London, 1860, p. 35, 36. — Цит. по: К.Маркс. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е. — Т. 23. — С. 770.
10. Rebel Libyan military leaders prepare Tripoli attack. — euronews, 28/02 07:45 CET. — http://www.euronews.net/2011/02/28/rebel-libyan-military-leaders-prepare-tripoli-attack/
11. ЛИВИЯ: США-ЭКСПЕРТЫ-ПРОГНОЗЫ. — ITAR-TASS, 01/03 05:30 CET. — http://ru.euronews.net/newswires/768499-newswire/
12. Тобрук: тюрьма как символ системы. — euronews, 28/02 04:03 CET. — http://ru.euronews.net/2011/02/28/tobruk-s-people-driven-to-rebel/
13. ЛИВИЯ: США-ПЕНТАГОН-ГЕЙТС. — euronews, ITAR-TASS, 02/03 18:32 CET. — http://ru.euronews.net/newswires/771805-newswire/
14. Колыбель ливийской революции. — euronews, 01/03 19:45 CET. — http://ru.euronews.net/2011/03/01/euronews-visits-fallen-benghazi-military-base/
15. Представитель Ливии при ООН выступил против Маумара Каддафи. — euronews, 26/02 13:43 CET. — http://ru.euronews.net/2011/02/26/libya-s-un-ambassador-calls-for-tough-sanctions/
16. Обама: “Санкции направлены против правительства Каддафи, а не народа Ливии”. — euronews, 26/02 05:05 CET. — http://ru.euronews.net/2011/02/26/un-urges-action-on-libya-as-us-imposes-sanctions/
17. Восточная часть Ливии, вероятно, находится под контролем повстанцев. — euronews, 25/02 06:43 CET. — http://ru.euronews.net/2011/02/25/gaddafi-clings-on-as-rebels-consolidate-gains/
18. Каддафи теряет контроль над Ливией. — euronews, 23/02 19:14 CET. — http://ru.euronews.net/2011/02/23/eastern-libya-free-from-gadaffi-rule-ex-major/
19. Экс-глава протокола Каддафи: надеюсь, до газовой атаки не дойдет. — euronews, 26/02 19:50 CET. — http://ru.euronews.net/2011/02/26/ex-gaddafi-insider-thinks-libyan-revolt-will-succeed/
20. В Ливии захвачены трое голландских военных. — euronews, 03/03 10:13 CET. — http://ru.euronews.net/2011/03/03/dutch-soldiers-held-prisoner-in-libya/
21. Кастро Ф. ПЛАН НАТО – ОККУПИРОВАТЬ ЛИВИЮ. — 21 февраля 2011 года. — http://www.cuba.cu/gobierno/reflexiones/2011/rus/f220211r.html
22. ОБЩЕСТВО: ЛИВИЯ-ПОВСТАНЦЫ-КАРИКАТУРЫ. — ITAR-TASS, 01/03 06:23 CET. — http://ru.euronews.net/newswires/768559-newswire/
23. EU leaders prepare Mubarak farewells. — euronews, 03/02 19:38 CET. — http://www.euronews.net/2011/02/03/eu-leaders-prepare-mubarak-farewells/


Содержание:

Ливия, ее соседи и немного политэкономии: Место стран региона в международном разделении труда. — http://comrade-vader.livejournal.com/23195.html
Ливия, ее соседи и немного политэкономии — продолжение 2: Демография и социальная политика. — http://comrade-vader.livejournal.com/23405.html
Ливия, ее соседи и немного политэкономии — продолжение 3: Классовый анализ. — http://comrade-vader.livejournal.com/23772.html
Ливия, ее соседи и немного политэкономии — продолжение 4: Ход событий и стратегии. — http://comrade-vader.livejournal.com/23850.html
Думаю, что не случайно во Франции и в Германии на днях сменили военных министров. В Германии поставлен сын бывшего главнокомандующего НАТО (то есть потомственный душегуб), если не ошибаюсь, очевидно, больший вояка, чем бывший до него плагиатор. Интервенция в Ливию будет коалиционной. Наверное, под эгидой НАТО.
Там у них как-то риторика меняется. Гейтс, вот, высказался. Европейские чиновники, хоть и грозят, но по сути хождение круг да около. Латиноамериканские страны открыто выступили против, с другими возможно идет подковерная борьба. Не все горят желанием получить в Средиземноморье еще одно Сомали.
Они, похоже недооценили устойчивость Каддафи. Полагаю, в планах был блицкриг. Сейчас пристально наблюдают за происходящим. Посмотрим.
У Штатов уже есть две войны. Начинать третью, которая не закончится до выборов - рискованный номер. А ЕС никогда никуда вообще не лезет, разве в совершенно кромешно отсталые страны, где вообще не стреляют пулями, а только стрелами. Европа предпочитает покупать поддержку
Наоборот, победоносная война против демонов хорошо подымает рейтинги. К тому же Штаты могут там просто высокоточным пошмалять (в пехоте-то уже недостатка нет) и, может быть, пустить туда частные военные корпорации порезвиться. За этим-то как раз дело не станет.
На счет ЕС Вы ошибаетесь. Они оч. даже везде лезут. И в Афгане они есть (недавно немцы с помпой очередных героев оттуда хоронили), и в Африке. См. напр. репортаж: http://rabies-rabbit.livejournal.com/10333.html.
В Ливии им всем нужно немного — поставить компрадорскую верхушку, оккупация и проч. в данном случае им не нужны. Надо по-быстрому.
Наоборот, победоносная война против демонов хорошо подымает рейтинги.

Так ведь нет никакой гарантии насчёт победоносности. В этом вся проблема.

К тому же Штаты могут там просто высокоточным пошмалять (в пехоте-то уже недостатка нет) и, может быть, пустить туда частные военные корпорации порезвиться. За этим-то как раз дело не станет.

Тогда почему в Афгане такого нет? И главное, в Ираке продолжают стоять войска. То есть их всё равно придётся вводить, потому что контролировать территорию можно только пехотой. А это третья война. Опять-таки вопрос стоимости встаёт.

На счет ЕС Вы ошибаетесь. Они оч. даже везде лезут. И в Афгане они есть (недавно немцы с помпой очередных героев оттуда хоронили), и в Африке.

Ты меня не понял. Смотри, ЕС предпочитает решать вопросы деньгами или преференциями, что эквивалентно деньгам. Лезут они в основном в маленькие африканские государства, где вероятность получить хоть какой-нибудь отпор минимально. А в Афган их загнали американцы, и до сих пор у них скандалы идут на тот счёт кто, сколько и на какой срок солдат туда загонит. И каждый старается соседа подставить. Конечно, я имею в виду страны Старой Европы. Неофитов воно - вагон и маленькая тележка

В Ливии им всем нужно немного — поставить компрадорскую верхушку, оккупация и проч. в данном случае им не нужны. Надо по-быстрому.

О том и речь. Если у Каддафи кишка не тонка, то мне кажется, что утрутся. Одно дело визжать на все лады про кровавость любого диктатора, а другое - влезть туда своими солдатами.
Да, все так. Если Каддафи не сдаст (сейчас начались нормальные армейские операции), то утрутся. Они рассчитывали на опрокидывание режима местными силами, сейчас если военная поддержка извне и будет, то только краткосрочная, в смысле «подтолкнуть», если у мятежников начнет срастаться.
Я полагаю, с самого начала они переоценивали потенциал мятежников и в планах у них не было вторжения, иначе им не пришлось бы, напр., в срочном порядке перебрасывать силы из др. регионов. Там бы все было бы уже наготове. Но сейчас, оперативно, этот вариант не исключен, если аналитики решат, что мятежники-таки жизнеспособны и можно дожать.

На счет оккупации: надо полагать, если не касаться иных задач и интересов кроме непосредственно экономических, в Ираке и в Афганистане не все так хорошо было с компрадорами, пришлось завозить из-за границы и поддерживать их своими штыками, пока не приживутся. А если есть готовые компрадоры, способные держать устойчивый режим, то зачем оккупация?
В английском агрегаторе news.google (грузится по умолчанию по гео-таргетингу, по умолчанию обновляются каждые несколько минут) первыми заголовками идут только новости с Ливии.
Так что они тут в напряжении и нетерпении все.
Ну да, у меня тоже такое ощущение.
Только я не гугль, я перед завтраком обычно притворяющийся нейтральным евроньюс просматриваю. Их там всех подняли в атаку, они все нормы приличия задвинули и уже чуть ли не срываются на визг. Особенно, почему-то, беснуется русскоязычная редакция.
Но если читать BBC лентой — это просто песня! В духе тех цитат что ты уже приводил. www. bbc. co. uk/news/uk-12660163
И вот ЭТО тут считается воплощением объективного отражения реальности.
большое спасибо за статьи!
Я читала критику Ливийского режима, именно за "неправильную " Джамахирию, где ему "ставят в пример" как бы просоветскую Сирию. Если нетрудно, скажите пожалуйста, что Вы думаете на этот счет.
Я думаю, что само по себе такое сравнение имеет право на существование. И здесь уже надо смотреть на цели сравнения, на качество аргументации (я, лично, не уверен в преимуществах Сирии), и надо помнить, что Каддафи не коммунист (он никого и не обманывал, просто был просоветски и просоциалистически ориентированным, а победил бы соц. лагерь, полагаю, плавно и без лишних переживаний конвертировал бы ливийский режим в социалистический, органично встроившись в соц. экономическую систему).

Если же такое сравнение проводится в контексте происходящих событий, то подобное сравнение — это полностью фальшивый аргумент, чтобы оправдать свою оппортунистическую позицию подобными не относящимися к сути происходящего фразами. И этот «аргумент» универсален, всегда позволяя левому-недотроге, как бы, «обоснованно» и не тревожа совесть оказываться на стороне сильнейших групп буржуазии: Каддафи хуже Сирии, сольем его, Сирия хуже СССР, сольем ее, СССР хуже программного социализма, сольем его, программный социализм хуже воображаемого коммунизма, сольем его. ... Profit.
/де, это простые солдаты, участвовавшие в эвакуации, залетев в один из ливийских городов на вертолете/

А я вот верю, что это всего лишь простые солдаты. Меня больше интересует, что это за 2 гражданина евросоюза, для эвакуации которых посылают целый эсминец и проводят спецоперацию силами морпехов.
Слишком уж много там простых солдат, включая отделения элитного спецназа Великобритании, по независимой стране, охваченной мирными протестами, ошивается.
Вполне себе простые солдаты, обеспечивающие прикрытие не совсем простых людей =)
автор все еще думает что все эти события от туниса до сирии имеют случайную или разовую основу?

В Тунисе, Египте, Бахрейне, Йемене и проч. кап. ориентированных и прозападно ориентированных деспотиях произошли плохоорганизованные народные восстания. Ни разу не случайные, а объективно обусловленные. Где-то они достигли своей ближайшей цели, где-то выдохлись, где-то были жестоко подавлены. Всюду буржуазия (империалисты и колаборационисты), хотя ей все эти заварухи в ее собственных мастерских нафиг не нужны, будет выруливать ситуацию в свою пользу.
В Кот д'Ивуаре, Ливии, Сирии и Алжире стартовали или пытались стартовать мятежи, инспирированные извне. В Алжире пресекли. В Ливии и Сирии делали му-му и не приняли превентивных мер. Впрочем, после Ливии разыграть в Сирии разгром военных и полицейских объектов, думаю, уже будет проблематично. Следовательно, упор будет делаться на появление кровавых жертв режима и их мировой пиар, с прицелом на налет освободителей (пока что все опять же складывается так, что после Ливии и это может оказаться проблематично).

Судя по тому, что Вы мне приписываете, складывается ощущение, что Вы не прочитали, не то что все 4-ре части, но даже эту 4-ую, которую комментируете.