Tags: Ливия

storyteller

Сирия: ситуация


 
«На хороший-плохой — рассчитайсь!»


Если верить всему, чем бомбят беззащитного обывателя официальные СМИ (местные локальные и глобальные западные), то можно совсем запутаться в кажущихся нелепостях, нагромождающихся одна на другую, уверовать, что мир властьимущих состоит сплошь из дураков, принимающих истеричные решения, а если принимать всё это близко к сердцу, то и заработать шизофрению.

В ситуации, на самом же деле, прослеживается довольно простая логика, в которую прекрасно укладывается всё и развитие событий, и, казалось бы, противоречивые и даже абсурдные на первый взгляд действия сторон. И всё это без обращения к фантастическим образам для черни, типа «ничего не соображающих США», «невиданного доселе непобедимого ИГИЛ» и прочей телевизионной фастфуд-чепухи.
Collapse )
storyteller

Ливия и левые: знак качества — сталинисты (США)

Ранее я обещал рассказать про американских сталинистов. Вот подвернулась свободная минутка, рассказываю.


Chance Zombor (left) of FRSO, Mike Gold of SDS, and Minister William Muhammad, of the Nation of Islam at panel discussion on about war on Libya.

Collapse )
storyteller

Ливия: политический труп Явлинский, сеанс попытки самооживления с разоблачением

Да, Явлинский — древний, порядком уже подразложившийся, политический труп, луркающий то там, то здесь, чтобы подличить энергии у молодых и живых. А у трупов в потустороннем мире, как известно, всё наоборот, всё перевернутое. Явлинский, чего-то, забеспокоился не успеть похвалить хозяина и заявить о лояльности. Торопился, получилось неуклюже, вот:



Отношение к событиям в Ливии, это лакмусовая бумажка и политических и, чего уж там, человеческих качеств. Явлинский просто ещё раз подтвердил, чтоCollapse )
storyteller

Ливия и левые: знак качества — троцкисты

Говорят, что война (критическая ситуация вообще) заставляет людей показать свое истинное лицо. Как оказалось, это верно и для политических организаций, а также отдельных активистов, казалось бы, непосредственно в войну не вовлеченных. Война вынудила к той практике, которой поверяется идеологическая истинность. Я последнее время много говорил о всяких псевдолевых мерзавцах. У читателя может сложиться превратное впечатление о левых вообще. Поэтому я хотел бы рассказать про других, честных левых, не проституток и не буржуазных холуев. На самом деле таких левых достаточно много, они есть среди самых разных идеологических течений, обо всех мне рассказать вряд ли удастся, но начать я бы хотел с троцкистов. Отчасти потому, что именно в их среде (про социал-демократов и прочих европсевдолевых я вообще не говорю) махровый оппортунизм с самого начала расцвел наиболее пышным цветом.

Я имел возможность следить за мнениями рядовых британских троцкистов, которые изначально либо помалкивали, либо даже выражали сдержанный энтузиазм по поводу «народного восстания». В результате, в общении между собой, при обсуждении британских новостей, они стали высказывать следующие мнения (несколько для примера):Collapse )
storyteller

Ливия: мне в детстве мама выколола глазки, чтоб я в шкафу варенье не нашел…

Меня тут френды и нефренды так ненавязчиво беспокоили на счёт молчания, видимо хотели получить побольше различных мнений о текущих ливийских событиях. Нет, я не утратил интереса к борьбе ливийцев, не аутировал под грузом возможных плохих новостей, и дело даже не в том, что не имею возможности писать в блог регулярно и пишу набегами.
Ливийская война, которую мы наблюдаем дистанционно, невольно представляется нам чем-то вроде остросюжетного развлечения, эдакого полу-интерактивного сериала или серии спортивных матчей. Нет, мы конечно за своих переживаем совершенно искренне. Но те несчастные, кого война коснулась непосредственно, быстро смертельно устают от нее, хотят её скорейшего завершения, и здесь побеждает тот, чья воля, при прочих равных, сильнее. Кто хоть раз в жизни дрался (не бил, а именно дрался, напрягая все силы), тот меня поймет. Сторонний же болельщик, — независимо от того, кому он сочувствует, — наоборот, жаждет возрастания интенсивности, становится одержим «игрой», интригой происходящих событий. Каждое утро он открывает свой ноут, заходит на фейсбук с осознанным или не осознанным предвкушением того, что «в этой серии» он наконец увидит красивую развязку по голливудскому сценарию или по кр. мере получит очередную дозу хороших новостей. Если интенсивность информационных доз не растет или того хуже снижается, случается ломка. В подобных случаях болельщики начинают повышать градус накала самостоятельно, как умеют, виртуально группироваться, интриговать и виртуально же бить друг другу морды («гонять за команды»), в этом и заключается полу-интерактивность (в дополнение к реальной информационной поддержке). Общение порой сильно напоминает виде́ния Яркевича про жопу Алёны Апиной и Фёдрмихалыча.
Весь этот fan mood усугубляется тем обстоятельством, что сами арабоговорящие — носители религиозного сознания, люди, стоящие на идеалистических позициях. Увы, несмотря на явные прогрессивные исторические подвижки, до освобождения от средневековых предрассудков у них развитие пока не дошло (хотя рано или поздно в такой стране как Ливия это должно было случиться, если бы её развитие не прерывалось). Наши соотечественники в значительной степени, в общем-то, тоже скатываются к идеализму (этому способствует и общая деградация производственных отношений, и неустанные старания властей — церкви, чумаки, гороскопо-гадалко-колдуны, всё из этой же оперы). На этой почве «казаться» оч. легко становится важнее чем «быть». Вы заметили, с какой лёгкостью эти набожные люди могут вдохновенно врать, не краснея (вспомните героев ПНС, а там каждый второй хардкорный правоверный мусульманин)? Тут без веры никак. Когда это выходит за пределы хитрости, это, вообще говоря, слабость, самоослепление. Новости с полей часто приходят безрадостные, что понятно, учитывая весовые категории, и некоторые (многие) сторонники Ливии нашли для себя выход. Они придумали свою собственную виртуальную Ливию, основой для которой служат их первичные сообщения, которые затем множатся, гуглопереводятся, морфируют и, случается, даже попадают в респектабельную прессу. В этой Ливии враги каждый день несут потери по 700 человек только убитыми, каждый день на помощь ливийскому сопротивлению спешат десятки тысяч отборных бойцов из самых экзотических мест планеты, у которых для подлого НАТО припасена «серебряная пуля», каждый уикэнд бесконечно терпеливые племена объявляют врагам своё 101-е китайское «ну всё!!1», и т.д. Все это может быть даже не просто так, а из самых добрых побуждений, мол, вдохновить, создать кураж (как будто тем, кто сейчас месит грязь в развалинах больше делать нечего, как читать блоги). Что говорить, свою проблему дозы болельщики решили. Лично мне создали. Меня не удовлетворяет вера (даже в самые благие чудеса), я хочу знать и видеть. А в результате добровольного блэкаута стало невозможно различить даже те подлинные сообщения, которые приходят в море восторженной шелухи. Какое-то время можно было полагаться на видео с мест, но и тут доброжелатели открыли для себя способ трахать другим мозги: они стали намеренно переименовывать и выкладывать старые ролики как новые. В итоге, теперь даже видя в самом ролике пропечатанные дату и место, невозможно быть уверенным в их подлинности (и даже часто стороне, которая на нем запечатлена). Я было пытался в одной из групп на Фейсбуке просить не врать в особо вопиющих случаях, но потерпел фиаско: после сомнений в самой физической возможности прибытия с минуты на минуты 120-тысячной (нет, я не опечатался) армии туарегов на подмогу Каддафи меня поставили «на карандаш», отношение стало заметно прохладным, а чуть позже за сомнения в реальности вымышленного персонажа п-ка Коренева вообще «приняли меры», потребовав доказать его несуществование (спасибо, что не попросили доказать отсутствие бога или муми-троллей) и одновременно выпилив из группы без права переписки (что, кстати, хорошо по чисто практическим соображениям). После чего я бросил это бесперспективное занятие. И теперь я такой же слепой, как и те гоняющие за Каддафи ребята, только им хорошо (они ловят свой собственный кайф), а мне нет. Ну, мне-то ладно, а кому-то ведь может и дорого стоить.

Поэтому мне нечего сказать вам по текущим событиям, спасибо доброжелателям, нет данных для анализа. Конечно, это не значит, что мне нечего сказать по ливийской теме вообще, но тут другая беда: то, что я действительно хотел бы сказать не лезет в формат блога и требует значительного времени для сбора источников и обработки текстов, которого сейчас у меня нет. Такие дела.
storyteller

Кино: Щелкунчик (2010) — случайно [правда?] получившаяся сказка про Ливию



Упоминание в обсуждении предыдущей рецензии о роли западных, как бы, независимых (ага, так же как СМИ) критиков в деле потопления «неправильного» фильма напомнило мне о ещё одном эпическом коммерческом провале, который мы можем сегодня подвергнуть собственному интересному прочтению. Пикантность ситуации же заключается в том, что в отл. от создателей War Inc. (Кьюсака и компании), которые сознательно шли на такой шаг (явную критику), создатели Щелкунчика (2010) ничего такого не подразумевали и хотели всего-лишь ограничиться дружеским подтруниванием и намёками. И их… мм… не поняли. )Collapse )
storyteller

Ленин о Ливии

Харламенко А.В. Ленин о событиях в Ливии. — http://prometej.info/new/mir/2735-lenin-o-livii.html



А.В. Харламенко
ЛЕНИН О СОБЫТИЯХ В ЛИВИИ

Сто лет назад, 29 сентября 1911 г., началась война, известная Европе как итало-турецкая. На самом деле государства под названием «Турция» на политической карте того времени не было. В Европе охотно применяли это «уменьшительное» название к Османской империи, раскинувшейся на трех континентах – Европе, Азии и Африке. Применяли не случайно, а с далеко идущим умыслом преуменьшить размеры и международный статус когда-то могучей, а к тому времени пришедшей в глубокий упадок империи, подготовить почву для ее раздела. Довести это до конца помешал Великий Октябрь. На руинах империи при помощи Советской России возникла республика, наполнившая прежде навязываемое и отвергаемое название новым содержанием. Но большую часть османских владений – арабские страны – колонизаторам удалось захватить. Целью итальянских империалистов, опоздавших к разделу колониальной добычи, был захват одного из последних неподеленных кусков – нынешней Ливии, тогдашних Триполитании и Киренаики.Collapse )
storyteller

Ливия: взгляд слева на левое охвостье

Введение к классовому анализу ливийских событий, на основании чего я утверждаю, что это конфликт классовый, а режим Каддафи играл и играет прогрессивную роль. Текст посвящён персонажам, выдающим себя за левых, и тому, как капитал использует эту публику в качестве группиз в каждом своём кровавом турне.



Collapse )
storyteller

Ливия: rape sport в Мисурате

Это вдогонку к предыдущему. Пища для размышлений.

На сайте Veterans Today: Military and Foreign Affairs Journal (Ветераны Сегодня: Журнал ветеранов армии и внешней политики) Сьюзан Линауэр (Susan Lindauer), бывшая сотрудница разведки США, курировавшая Ливию в ООН с 1995 по 2003 гг., размещает следующую статью:


Susan Lindauer. GOING ROGUE: NATO’s War Crimes in Libya. Veterans Today, Tuesday, June 7th, 2011. — http://www.veteranstoday.com/2011/06/07/going-rogue-natos-war-crimes-in-libya/

Название переводится примерно так: ТВОРЯЩЕЕСЯ СКОТСТВО: Военные преступления НАТО в Ливии.

Приведу отрывки из статьи и копипасту оригинала ниже (статья по-американски легковесная, неоднозначная, хотя автор совершенно чётко высказывается в защиту Ливии, в ней совершенно некритично воспроизводятся пропагандистские штампы в адрес Сербии и Сирии; но, тем не менее, вот такое мнение).Collapse )
storyteller

Ливия: геббельс на марше

Не претендуя на всесторонний анализ хода и методов информационной войны, хотелось бы выделить два бросающихся в глаза момента в ходе данной захватнической кампании. Моменты следующие:

1. Действия СМИ, обслуживающих вторжение, не хаотичны. Они подчинены определенным принципам. Выявление этих принципов и демонстрация их на примере данной кампании, думаю, могли бы лечь в основу кандидатской диссертации. Один из наиболее очевидных принципов, назовём его принципом опережающего обвинения: это приписывание противнику того, что ты совершил сам или намерен совершить.

2. Несмотря на декларируемые военные успехи градус ожесточения в демонизирующей пропаганде постоянно возрастает, доходя до настоящего остервенения.

Collapse )


Collapse )