Всех честных товарищей с великим Праздником! Ну, как вы там, держитесь? )

P.S. Пользуясь случаем, напоминаю. Как отметить советский праздник:
Д.Вейдер. Символическая акция «Спасибо!» — самоидентичность и психологическая защита. — ClassWar.ru, 2017/11/06. — http://classwar.ru/blog/2017/11/06/symbolic-action-thanks-selfidentity-n-psychological-defence/
Д.Вейдер. Спасибо для Ленина и большевиков. — comrade-vader.livejournal.com, November 8th, 2017, 07:33 pm. — https://comrade-vader.livejournal.com/126537.html

Последствия «надзорных каникул», о которых с придыханием столько говорили господа правящие либералы, не заставили себя долго ждать. Нет государственного контроля за деятельностью частных дельцов (которые одновременно и «После нас хоть потоп», и «Перестаньте кошмарить бизнес!») --> 64 погибших. Улавливаете логику? ( Read more...Collapse )

В.И.Ленин с того света пишет нам про: ЕС («Соединённые штаты Европы»), сладкую жизнь так называемых «развитых» стран, её экономический источник, мигрантов, паразитизм, загнивание капитализма (регрессивный характер финкапа по сравнению с домонополистическим и промышленным капитализмом), причины оппортунизма (хорошо устроиться и делать всё, чтобы с этим не расстаться). Дедушка Ленин как в воду глядел!

Отрывки из: Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. — Ленин В.И. Полное собрание сочинений: издание 5-ое, в 55 т. М.: Издательство политической литературы, 1969. — Т.27. — 643 с. — С. 299-426.

( Read more...Collapse )

В 2012 году на экраны вышел достаточно оригинальный ужастик, который благодаря своей специфической оригинальности оказался коммерчески успешным и даже приобрёл статус культового. Оригинальность этого фильма сама по себе оригинальна: он эксплуатирует неоригинальные, как правило прямо-таки глупые, клише типичных голливудских ужастиков, а затем на их основе делает синтез, который придаёт этим глупым клише совсем неглупый смысл.

Если Вам ещё не задалось посмотреть этот фильм и Вы боитесь спойлеров, то идите отсюда, т.к. ниже будут подробности.( Read more...Collapse )

Глава «Половое воспитание» из работы Макаренко «Лекции о воспитании детей». В ней кровавый сталинский НКВДшник цинично рассказывает, как вырастить безжалостного бойца коммунистических орд, способного изнасиловать сразу миллион немок. Не пропустите, пацаны. Пикап — это для неудачников и соплежуев. Айда сюда! Бесплатно! Секретные методики НКВД!




Макаренко А.С. Педагогические сочинения: В 8 т. Т. 4 / Сост.: М.Д. Виноградова, А.А. Фролов. — М.: Педагогика: 1984. — 400 с. — С. 102-108.

Половое воспитание

Вопрос о половом воспитании считается одним из самых трудных педагогических вопросов. И действительно, ни в каком вопросе не было столько напутано и столько высказано неправильных мнений. А между тем практически этот вопрос вовсе не так труден и во многих семьях он разрешается очень просто и без мучительных колебаний. Он становится трудным только тогда, когда его рассматривают отдельно и когда ему придают слишком большое значение, выделяя из общей массы других воспитательных вопросов.

Вопрос о половом воспитании в семье может быть разрешен правильно только тогда, когда родители хорошо себе представляют самую цель, которую они должны преследовать в половом воспитании своих детей. Если эта цель будет для родителей ясна, ясными станут и пути к ее достижению.
( Read more...Collapse )

Тема полового воспитания ныне популярна: у псевдополитиков (на Западе и в России) — зуд; у зрителей и болельщиков — истерия (как следствие). Поскольку данная тема политизирована, господствующими в информационном пространстве буржуазными медиа она освещается и подаётся в соответствующем их интересам сугубо партийном ракурсе, всё выходящее за пределы этих интересов автоматом попадает в область слепых пятен и, как бы, не существует.

Весьма показательно, что встречаются левые, которые на полном серьёзе думают, что половое воспитание (с которым они знакомы скорее из либеральных масс-медиа) — это какая-то модная инновация, технология XXI века. И в СССР — тёмном и средневековом — ничего подобного не было. Приятно, наверно, чувствовать себя прогрессивным и просвещённым и смотреть сверху вниз на чумазых советских простаков.
( Read more...Collapse )

См.: Часть 1. Воспроизводство человека и гомосексуализм

Как уже было сказано в ходе эволюционного развития, реализуя механизм изменчивости и функцию приспособления, у высших животных выделяется особая психическая функция. На основе поддающейся изменениям психики формируется система управления, часть которой это постоянно обновляемая модель внешнего мира. Опять ленинская теория отражения. У животных эта модель попроще, у человека посложнее (до такой степени, когда количество переходит в качество). Отличительная и определяющая черта человека лежит в этой сфере: через развитие этого невидимого «софта» он стал значительно могущественнее всех прочих животных на планете (такая диалектика: слабость превращается в невиданную силу).
Адекватность и актуальность модели внешнего мира условие эффективного приспособления к реальности. Чтобы действовать правильно и продуктивно, надо понимать правильно. Отсюда, кстати, следует запрет на самообман. Что нарушается и мракобесами, и либералами, либо, по причине невежества, переворачивающими реальные отношения с ног на голову, либо подменяющими их удобной для гешефта иллюзией. Обходят (патчат) они это противоречие через практикуемое лицемерие и двоемыслие (правила и нормы декларируемые и практикуемые; представления для себя и для простаков). Не потому, что изначально как-то по-особому порочны и злы, а потому, что иначе на сказках и извращениях долго не протянешь. Так что, лицемерие и двоемыслие — это не случайность, а системное свойство указанных мировоззренческих фреймворков.
Отсюда же следует, что кто господствует над психикой, того и власть. Пропагандисты, торгаши, маркетологи, спин-доктора и попы слащаво улыбаются нам, позвякивая инкрустированными орбитокластами.
( Read more...Collapse )

Попробуем обобщить то, что мы видели в последние дни.
К сожалению, информации мало, о текущей обстановке можно судить только в самых общих чертах. Одна сторона, подчиняющая себе ведущие СМИ и глушащая неподконтрольные источники, намеренно дезинформирует в рамках информационной борьбы. Другая сторона, — сетевые активисты и сочувствующие, в массе своей стоящие на почве дурного идеализма, — часто бывает неадекватна, часто выдаёт желаемое за действительное: то всю войну на помощь идут (и всё никак не дойдут) какие-то мифические племена, бойцы которых, де, обладают некими олимпийскими добродетелями; то из Ирака (!) на помощь спешат полторы тысячи ополченцев; то вот вот в дело вмешаются могучие армии Алжира и Египта; то, вообще, ожидается, что бог поможет (примерно накажет Америку или ещё что), в общем, уповают на чудо. Посему будем опираться на то, что есть, за скудость базы не обессудьте.
Кроме того, энтузиазм и некоторая увлеченность в борьбе вещи, конечно, полезные, а разгромная принципиальная критика обороняющейся стороны в разгар боя неуместна, постараемся избежать обеих крайностей.


Районы северной части Триполи

( Read more...Collapse )

Тотальное отсутствие фактов в первые дни мятежа и пересказ нелепых демонизирующих слухов западные СМИ оправдывали тем, что власти Ливии, помимо всего прочего, блокировали Интернет. Примеры типичного для тех дней педалирования темы отключенного Интернета см. в конце поста.

Однако вот, что нам сообщает статистика:


Т.е. по факту имели место лишь два кратковременных ночных отключения, совпадающие с минимумами суточного цикла, которые не делали никакой погоды и, уж тем более, никак не могли быть причиной почти недельного отсутствия достоверных материалов с места событий.
Вы думаете это блокирование Интернета? Нет, вот что такое блокирование Интернета:



А поведение западных СМИ в случае с Ливией — это мелкое жульничество и дезинформация. ( Копии дезы (пруфы) под катом…Collapse )