Минутка правды и практической пропаганды. Из Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы:

«16. Темпы развития технологий, создания, обработки и распространения информации значительно превысили возможности большинства людей в освоении и применении знаний. Смещение акцентов в восприятии окружающего мира, особенно в сети "Интернет", с научного, образовательного и культурного на развлекательно-справочный сформировало новую модель восприятия - так называемое клиповое мышление, характерной особенностью которого является массовое поверхностное восприятие информации. Такая форма освоения информации упрощает влияние на взгляды и предпочтения людей, способствует формированию навязанных моделей поведения, что дает преимущество в достижении экономических и политических целей тем государствам и организациям, которым принадлежат технологии распространения информации» — [Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 № 203 "О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы". — http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201705100002 , с. 7].

Кратко, честно и по существу.

Даёт ответы на вопросы:

1. Почему Freedom'n'Democracy™ банит RT, Трампа и проч.?
2. Почему Соловьёвы и ему подобные буром лезут в Ютуб и др. платформы?
3. Почему идёт борьба за мессенджеры и соцсети?
4. Почему современное российское и западное кино такое идеологически заряженное и халтурное г.но, несмотря на многократно возросшие технические возможности, и почему BadComedian разучился смеяться?
5. Почему взрослому, казалось бы, среднестатистическому человеку, даже с высшим образованием, без пыток, электрошока или лоботомии можно внушить любовь к чему угодно: от сусального Колчака, хрустящего булками, до Бандеры и раскрашенной гомосятины?

Вопросы для самостоятельной работы:

• А на какие ещё вопросы поможет ответить это лаконичное признание из официального руководящего документа?
• А правда ли, что это специфика именно нашего времени, и раньше (до Интернета) всё было не так?

С праздником, товарищи!

Чувствуете, как хреново быть одному, без организации? )

Размышления по поводу нулевого КПД левых в плане рабочего движения и фантастического КПД революционной кухарки из белорусской оппозиции. Колдовство?

А правда ли, что крупные капиталисты Запада и России на одних только слухах о забастовке на одном только белорусском предприятии имели возможность заработать 2-3 млрд долл. на рыло? Да нет, бизнесмены демократических™ стран на такое никогда не пойдут! Они лучше бомжевать и голодать будут, чем наживаться за счёт свободолюбивых белоруссов и доверчивых рабочих!

Содержание

1. Успехи коммунистов за последние 25 лет
2. Белорусские революционные чудеса
3. Фокус с разоблачением
4. Заключение

Вэйдер Д. Белоруссия: О том как Тихановская Ленина посрамила. — ClassWar.ru, 2020.09.25. — https://classwar.ru/blog/2020/09/25/tihanouskaya-vs-lenin/

В январе 2014 года написал пост со сравнительной оценкой стратегий Лукашенко и Януковича в деле борьбы с майданом, а также их возможных последствий. Светлые силы добра Лукашенко одолевают, ведь, не в первый раз, да.

Тогда Янукович был ещё президентом в Киеве, и ещё не случилось его бегства, сдачи власти и всего того ада, последовавшего за фашистским переворотом.

Всё случившееся потом, да и нынешние белорусские события только богато добавляют иллюстративного материала сказанному 6 лет назад.

Вэйдер Д. Революция и перформанс. — comrade-vader.livejournal.com, 25 января 2014. — https://comrade-vader.livejournal.com/57728.html

Тем удивительнее сегодня смотреть на скачки и пляски персонажей «за всё хорошее», которые ведут себя так, как будто ничего этого и не было.

Разбираем азы коммунистического понимания диктаруры и фашизма для самых маленьких. На заметку борцам с Диктатурами™ и за всё хорошее.

Содержание

1. Диктатура и Демократия™ — либеральная установка
2. Диктатура™ и Демократия — коммунистическая установка
3. Зачем капиталу Демократия™
4. Зачем всем остальным Диктатура (почему бы всем не быть демократами)
5. Фашизм — коммунистическое определение (просто и ясно)
6. Фашизм — либеральное(ые) определение(я) (как прикрываясь авторитетом науки наводить тень на плетень и пудрить мозги доверчивой публике)
7. Заключение

Вэйдер Д. Лукашенко, диктатура и фашизм для чайников. — ClassWar.ru, 2020.09.09. — https://classwar.ru/blog/2020/09/09/dictatorship-fascism-for-dummies/

Слыхали про скандалец с бугагашками и «неуместными шутками» про борцов с белорусским режимом? Вот это вот:

Протесты в Белоруссии , 07 сен, 20:18  44 210
В Comment Out ответили на уход рекламодателей после шуток о Белоруссии
-- В Comment Out ответили на уход рекламодателей после шуток о Белоруссии :: Общество :: РБК
-- Tue Sep 08 2020 20:47:29 GMT+0300 (Moscow Standard Time)
-- https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f565f289a794771b1b4b7f8

Смотрите внимательно. Вам демонстрируют, кто реально хороводит общественным мнением и «народным» протестом.

Вменяемое мнение по белорусской ситуации, которое я в целом разделяю почти по всем пунктам. Разница по большему счёту только в том, что Сёмин учтив и политкорректен (профессиональная этика обязывает), а я — нет.

И у меня, как наверно и у Сёмина, есть ещё, что к этому добавить.

Мы видим, что в белорусском поствыборном кипише участвует множество сторон, каждая из которых что-то требует от других. Давайте посмотрим, кто эти стороны, как они определяют динамику событий, и прикинем, кому достанутся каштаны, натасканные из огня другими участниками.

Классическая схема

В специальной литературе метод, с помощью которого осуществляется принуждение или снос неугодного режима, называется «Захват в клещи» (см., напр., [Безопасность и противодействие в информационной сфере: аспекты национальной безопасности. Учебное пособие / Под общ. ред. профессора В.И.Анненкова. — М.: РУСАВИА, 2010. — 446 с., с. 289]).

Суть его в том, что в связке одновременно действуют две стороны: 1) массовка, изображающая «народ» на улице; 2) серьёзные институциональные силы (государство, военный блок, ФПГ и т.п.), закулисно делающие правительству-жертве предложение, от которого та не может отказаться.

Предыдущий пост был о подобии и шаблонности процесса «панду гэть», а теперь немного о странностях.

Сразу без предисловий скажу, что по моему мнению Россия (её властьимущие) находится в первых рядах спонсоров нынешних майданных событий в Белоруссии, бок о бок с западными партнёрами и их мелкой региональной обслугой. Несмотря на официальные заявления в обратном и ритуальные бла-бла с высоких трибун про «братство», «союз» да «любовь взасос».

К этому выводу я пришёл на основе вот каких наблюдений.