Category: семья

silly

Здравствуйте, любезная Екатерина Матвеевна!

Добрый день, веселая минутка. Пишет Вам боец Красной Армии Дарт Вэйдер.

Только знайте одно, бесценная Екатерина Матвеевна, что классовые сражения на сегодняшний день, в общем и целом, еще не завершены, но час всемирного освобождения настанет...


storyteller

Райнхард Зидер: грозные пророчества и свежая немецкая статистика

Часть 1, здесь: http://comrade-vader.livejournal.com/88638.html

Качнуть весь текст в виде pdf: https://yadi.sk/i/XLm94hVhcNXka

3. Мутные основания для алармизма



Зидер в своих далекоидущих прогнозах о судьбах семьи вообще опирается на данные по Германии и некоторым соседним странам, подтверждающие объективно существующие негативные тенденции. Используются статистические ряды не простирающиеся дальше 1980-х гг. (предположительно, примерно тогда же была написана книга). В аргументации используются следующие основные направления:

1) Разрушение общепринятых семейных отношений и замена их альтернативными формами семьи (Зидер, в отличие от большинства леваков, понимает, что задача воспроизводства неизбежно должна как-то решаться, и поэтому, отказывая в существовании старому, нужно что-то новое и продуктивное дать взамен).

2) Разрушение института брака, что выражается в негативной динамике предельных показателей (годовой прирост браков, разводов и т.д.).

Обратимся к статистике и проверим оба эти направления аргументации на прочность.
Collapse )
storyteller

Райнхард Зидер: факты против идеологической слепоты

Качнуть весь текст в виде pdf: https://yadi.sk/i/XLm94hVhcNXka

Влияние капиталистической и социалистической тенденций на семью




1. Либеральная ложка дёгтя




 
Рис. 1. Титульный лист книги Райнхарда Зидера «Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец XVIII — XX вв.)», 1997


Мне настоятельно рекомендовали прочесть книгу Зидера [5] (рис. 1), которая позиционировалась как исследование опровергающее мои взгляды на семью ( http://comrade-vader.livejournal.com/53781.html [6]). Прочёл. «Парадоксальным образом», оказалось, что книга по существу наоборот поддерживает мою позицию как в целом, так и в существенных мелочах.
Collapse )
storyteller

Энгельс об эволюции семьи и перспективах

В приводимом фрагменете излагаются взгляды Маркса и Энгельса на историческую эволюцию семьи. Данный вопрос занимал их на протяжении всей их научной работы многие годы, и это конечный результат развития их научных взглядов. Первое издание «Происхождения семьи…» вышло в 1884 г., в 1891 г. вышло четвёртое издание книги, куда Энгельс внёс существенные исправления и дополнения. В т.ч. практически весь приводимый здесь фрагмент, который представляет собой сжатое повторение содержания и выводов 2-ой главы книги («Семья»).


 


Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, изд. 2-е. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. — 50 т. — Т. 21, с. 23-178.

Заключительный фрагмент из раздела II. Семья. — Т. 21, с. 77-85.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ СЕМЬИ, ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ГОСУДАРСТВА


II. Семья (фрагмент)



Итак, мы имеем три главные формы брака, в общем и целом соответствующие трем главным стадиям развития человечества. Дикости соответствует групповой брак, варварству — парный брак, цивилизации — моногамия, дополняемая нарушением супружеской верности и проституцией. Между парным браком и моногамией на высшей ступени варварства вклинивается господство мужчин над рабынями и многоженство.

Как показало все наше изложение, своеобразие прогресса, который проявляется в этой последовательной смене форм, заключается в том, что половой свободы, присущей групповому браку, все более и более лишаются женщины, но не мужчины. И, действительно, групповой брак фактически существует для мужчин и по настоящее время. То, что со стороны женщины считается преступлением и влечет за собой тяжелые правовые и общественные последствия, для мужчины считается чем-то почетным или, в худшем случае, незначительным моральным пятном, которое носят с удовольствием. Но чем больше старинный гетеризм изменяется в наше время под воздействием капиталистического товарного производства и приспособляется к последнему, чем больше он превращается в неприкрытую проституцию, тем сильнее его деморализующее воздействие. При этом мужчин он деморализует гораздо больше, чем женщин.
Collapse )
storyteller

Семья — ячейка социалистического общества



Вы вероятно часто слышите, как леваки со дня на день собираются отменить семью. Почему? Зачем? Если посмотреть внимательнее, то очевидными станут мелкие частно-эгоистические мотивы. Чем мельче левак, тем сильнее ему мешает семья, тем сильнее у него по этому поводу реформаторский зуд. Семья мешает леваку тем, что жутко стесняет его левака личную свободу (которая превыше всего). Свободу расслабляться и околачивать груши. Collapse )