Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

silly

Здравствуйте, любезная Екатерина Матвеевна!

Добрый день, веселая минутка. Пишет Вам боец Красной Армии Дарт Вэйдер.

Только знайте одно, бесценная Екатерина Матвеевна, что классовые сражения на сегодняшний день, в общем и целом, еще не завершены, но час всемирного освобождения настанет...


storyteller

Что древнее и традиционнее: православие или атеизм?

Оригинал взят у comrade_vader в Атеизм — древняя традиция



Источник:

Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице её представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков. — Маркс К., Энгельс Ф. Полн. собр. соч.: В 50-ти т., 2-е изд. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. — Т.3. — 630 с. — С. 7-544.


Цитата:

с. 127

Насколько разъяснения святого Макса по поводу скептиков идут по той же колее, видно уже из того, что он считает их философию более радикальной, чем философию Эпикура. Теоретическое отношение людей к вещам скептики свели к видимости, а на практике всё оставили по-старому, сообразуясь с этой видимостью точно так же, как другие сообразуются с действительностью; они только переменили название. Эпикур же, наоборот, был подлинным радикальным просветителем древности, он открыто нападал на античную религию, и от него ведёт своё начало атеизм римлян, поскольку последний у них существовал. Поэтому Лукреций и прославлял Эпикура как героя, впервые низвергнувшего богов и поправшего религию, поэтому же у всех отцов церкви, от Плутарха до Лютера, Эпикур слывёт безбожным философом par excellence***, называется свиньёй; вследствие чего и Климент Александрийский говорит, что когда Павел ополчается против философии, то он имеет в виду только эпикурейскую («Ковры», книга 1, стр. 295, кёльнское издание 1688 г.). Мы видим отсюда, как «хитро, коварно» и «умно» вёл себя этот открытый атеист по отношению к миру, прямо нападая на его религию, тогда как стоики приспособляли древнюю религию к своим спекуляциям, а скептики пользовались своим понятием «видимости» как предлогом для сопровождения всех своих суждений reservatio mentalis****.

*** — по преимуществу. Ред.
**** — мысленной оговоркой. Ред.


Комментарий:

Т.е., атеизм традиционнее и древнее христианства? )

И это только те свидетельства, что дошли до наших дней в письменных источниках. На самом деле история атеизма наверняка ещё древнее. С момента зарождения сознания в человеке идёт, надо полагать: сначала сознание было атеистическим, потом блуждающий в потёмках человек изобрёл религию, а уж потом — много много позже — придумал бога, а ещё много много позже — ветхозаветного бога.

Попы любят выставлять всё так, будто бы атеизм только вчера придумали большевики, а поповские ритуалы — это освящённая веками древняя традиция, которую они возрождают-возрождают, всё никак не возродят, «возвращение к истокам», «к исконной традиции», верните нам то, отдайте это, и всё такое. А выходит вот оно как. Сами-то они «понаехали» и свой путанный новодел не только конкурентам по бизнесу, но и всем честным людям силой и обманом навязывают.

За трезвость мысли, товарищи! Защитим традиции!


И, только вдумайтесь, исконный атеизм за всю историю человечества видел бесчисленное множество различных религий и культов, среди которых были весьма агрессивные, тупорылые и экстремально злокачественные формы. И ничего, пережил. Тех культов давно нет, а атеизм — живёхонек. И современный нам дурман с луркающими в нём паразитами мозга он наверняка тоже переживёт.

---

P.S. Термин «открытый атеист» в контексте современности звучит забавно. На память приходит известное замечание про трагедию и фарс.